Aquí está el único mecanismo interesante de todo esto, y es aritmética de primaria. Si cada mes gastas la misma cantidad, el número de participaciones que compras NO es el mismo: cuando el precio está bajo, esa cantidad da para más; cuando está alto, para menos.
| Mes | Precio | Lo que compran 100 € |
|---|---|---|
| 2023-11-01 | 95,65 € | 1,0454 participaciones |
| 2026-07-01 | 160,78 € | 0,6220 participaciones |
Como acumulas más unidades a precio bajo que a precio alto, tu precio medio de compra acaba por debajo del precio medio del mercado. No por listo: por la forma de la operación.
Precio medio pagado aportando cada mes
122,63 €
Frente a 125,33 €, que es la media de todos los cierres del periodo: lo que habría pagado por término medio alguien que comprara un día cualquiera al azar. La diferencia son 2,70 € por participación a favor de aportar.
Advertencia: Cuidado con lo que esto significa y con lo que no. Un precio medio mejor que la media NO quiere decir mejor que cualquier otra estrategia. Quien hubiera metido todo el dinero el primer día habría pagado un solo precio, y en un mercado que sube eso suele salir mejor. Lo que dice el dato es que aportar poco a poco bate a repartir al azar, no que bata a todo. El capítulo 3 va precisamente de eso.
Y hay un caso en el que este mecanismo se nota mucho más: cuando el precio baja y luego recupera. Ahí las aportaciones de la parte baja compran muchas participaciones que después valen más. Por eso los meses malos son, para quien aporta, los meses en los que la estrategia trabaja. Lo cual lleva directamente al error más común, que está en el capítulo 9.